미국 증시가 금리인상 우려에도 반등한 이유, 유가 하락이 더 셌나?
9월 11일 미국 증시는 다소 역설적인 하루였습니다. 8월 소비자물가지수(CPI)가 전월 대비 0.4% 올라 7월의 0.1%보다 상승폭이 커졌고, 연준의 9월 금리인상 가능성은 장중 거의 90%까지 높아졌습니다. 보통이라면 성장주와 나스닥에는 부담스러운 조합입니다.
그런데 S&P500은 0.86%, 나스닥은 0.96%, 다우지수는 0.98% 올랐습니다. 전날까지 S&P500이 4거래일 동안 약 2% 하락했던 것과는 반대 움직임입니다. 가장 큰 이유는 금리인상 우려가 사라져서가 아니라, 시장을 더 강하게 압박하던 국제유가와 장기금리가 한숨 돌렸기 때문입니다.
CPI는 강했지만 ‘예상 밖 충격’은 아니었습니다
미 노동통계국에 따르면 8월 CPI는 전월 대비 0.4%, 전년 대비 3.4% 상승했습니다. 식품과 에너지를 제외한 근원 CPI는 전월 대비 0.3%, 전년 대비 2.4%였습니다.
헤드라인 물가를 끌어올린 핵심은 에너지였습니다. 8월 에너지 가격은 전월보다 2.1%, 휘발유는 3.9% 올랐습니다. 최근 중동 충돌로 국제유가가 급등한 영향을 미국 소비자가격에서도 확인한 셈입니다.
이 숫자 때문에 연준이 9월 15~16일 FOMC에서 기준금리를 0.25%포인트 올릴 것이라는 전망은 더 강해졌습니다. 금리선물 시장의 인상 확률은 전날 약 72%에서 발표 뒤 거의 90%까지 높아졌습니다.
그런데 중요한 차이가 있습니다. CPI가 높기는 했지만 시장 예상에서 크게 벗어나지는 않았습니다. 투자자들이 이미 유가 급등과 전날 PPI 5.4%를 보면서 금리인상 가능성을 상당 부분 가격에 반영한 상태였기 때문입니다.
주식시장에는 유가가 107달러에서 내려온 것이 더 즉각적이었습니다
전날 브렌트유는 공급차질 우려로 6% 급등해 배럴당 107달러 수준까지 올랐습니다. 9월 11일에도 장중 한때 109.97달러까지 치솟았지만 이후 매물이 나오면서 약 3% 하락해 104달러대에서 거래됐습니다.
여기서 시장이 본 것은 절대가격보다 방향입니다. 유가가 계속 110달러, 120달러로 올라가면 CPI 한 번의 문제가 아니라 기업 운송비, 항공료, 물류비와 소비자 기대인플레이션까지 다시 자극할 수 있습니다.
반대로 이미 100달러를 넘은 상태라도 하루 상승세가 꺾이면 “에너지 충격이 계속 가속되는 것은 아닐 수 있다”는 기대가 생깁니다. 이날 주식시장에는 이 변화가 금리인상 확률 상승보다 더 빠르게 반영됐습니다.
10년물 국채금리가 5%를 뚫지 않은 것도 중요했습니다
미국 10년물 국채금리는 CPI 발표 전후 4.98% 부근까지 올라가며 5%를 눈앞에 뒀습니다. 하지만 이후 상승폭을 일부 되돌려 약 4.93% 수준으로 내려왔습니다.
주식, 특히 기술주에는 기준금리 자체보다 장기금리가 더 직접적인 할인율 역할을 합니다. 10년물이 5%를 확실하게 돌파해 더 올라갔다면 높은 밸류에이션을 받는 AI와 성장주의 부담이 훨씬 커졌을 가능성이 높습니다.
이번에는 CPI가 강했는데도 10년물이 5% 위로 안착하지 못했고, 유가까지 밀렸습니다. 그래서 투자자들은 “연준은 한 번 더 올릴 수 있지만 장기 인플레이션 공포가 더 악화된 것은 아니다”라고 해석할 여지가 생겼습니다.
네 번째 변수는 4거래일 하락 뒤 낮아진 밸류에이션입니다
S&P500은 9월 10일까지 4거래일 연속 하락하며 약 2% 밀렸습니다. 전날 기준 선행 주가수익비율은 약 19배로 내려가 2025년 4월 이후 가장 낮은 수준까지 떨어졌습니다.
단기간에 주가가 조정받은 상태에서는 악재가 추가로 나오지 않는 것만으로도 저가매수가 들어올 수 있습니다. 여기에 오라클 실적 이후 델과 HPE가 각각 약 12% 급등하면서 AI 서버와 하드웨어주가 지수를 끌어올린 점도 반등에 힘을 보탰습니다.
즉 이날 반등은 “금리인상도 괜찮다”는 단순한 위험선호가 아닙니다. 유가 급등 진정, 10년물 5% 돌파 실패, 이미 진행된 지수 조정, AI 인프라 종목 강세가 동시에 겹친 결과에 가깝습니다.
한국 투자자는 유가와 10년물을 같이 봐야 합니다
한국 증시에는 미국의 금리인상 여부만 보는 것보다 유가와 10년물 국채금리를 함께 보는 것이 더 현실적입니다.
유가가 다시 110달러 이상으로 올라가면 미국 물가뿐 아니라 한국의 수입물가와 기업 비용도 부담받습니다. 동시에 미국 10년물이 5%를 뚫고 상승하면 달러 강세와 성장주 할인율 상승이 겹칠 수 있습니다. 삼성전자와 SK하이닉스처럼 AI 투자 수혜를 받는 종목도 글로벌 기술주 밸류에이션 조정에서 완전히 자유롭기는 어렵습니다.
반대로 유가가 안정되고 10년물이 5% 아래에서 내려오면 연준이 금리를 한 차례 올리더라도 시장은 정책 불확실성이 줄었다고 받아들일 수 있습니다.
저의 생각: 이번 반등의 핵심은 ‘금리인상 수용’보다 유가 급등 진정입니다
이번 하루만 보면 유가 하락의 영향이 더 컸다고 보는 편이 맞습니다. CPI는 분명 강했고 금리인상 확률도 더 높아졌습니다. 그럼에도 주가가 오른 것은 인플레이션을 더 악화시키던 원유 가격이 내려오고 장기금리가 5% 선에서 멈췄기 때문입니다.
다만 이를 추세 전환으로 확정하기에는 이릅니다. 브렌트유는 여전히 100달러를 훌쩍 넘고 주간 기준으로도 크게 상승했습니다. 중동 공급차질이 다시 커지면 하루 하락분은 빠르게 되돌려질 수 있습니다.
다음 분기점은 9월 16일 FOMC입니다. 금리 결정 자체보다 연준이 이번 인상을 일회성 대응으로 설명하는지, 추가 인상 가능성을 열어두는지, 점도표에서 연말 금리 경로가 얼마나 올라가는지가 중요합니다. 유가가 다시 상승하고 10년물이 5%를 확실히 넘어선다면 이번 반등 논리는 약해질 수 있습니다.
공식 확인자료
함께 확인하면 좋은 글
Finzoom
댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.