본문 바로가기
Finzoom/핀줌 Finzoom/핀줌

니어프로토콜 코인 380만달러 해킹, NEAR 가격 영향·해킹 이후 전망 총정리

Finzoom 읽는 시간 약 7분

니어프로토콜 생태계의 크로스체인 서비스 NEAR Intents에서 약 380만달러 규모의 보안 사고가 발생했습니다. 다만 이번 사건은 NEAR 메인 체인 자체가 뚫린 것이 아니라 NEAR Intents의 Omni 입출금 인프라와 스마트계약이 상호작용하는 과정에서 발생한 취약점으로 알려졌습니다. 더 중요한 후속 상황은 10월 2일 탈취 자금이 전액 반환됐다는 점입니다. NEAR 가격은 사고 공개 직후 급락했지만 자금 회수와 서비스 복구는 추가 신뢰 훼손을 줄이는 요인입니다.

380만달러 해킹, 정확히 어디가 뚫렸나

사고는 2026년 10월 1일 NEAR Intents에서 확인됐습니다. NEAR Intents는 서로 다른 블록체인 사이에서 사용자가 원하는 교환 결과를 제시하면 이를 실행해 주는 크로스체인 서비스입니다. 프로젝트 측 설명에 따르면 문제는 Omni 입출금 인프라와 NEAR Intents 스마트계약의 상호작용 과정에 있었습니다.

초기 피해액은 약 380만달러로 집계됐고, BNB 체인의 USDT가 영향을 받은 것으로 전해졌습니다. 사고 뒤 팀은 서비스를 일시 중단하고 스마트계약 쪽 취약점을 약 한 시간 안에 수정했다고 밝혔습니다. 여러 체인의 입출금은 추가 점검 때문에 더 오래 중단됐으며, 피해 금액은 전액 보상하겠다는 방침도 발표했습니다.

여기서 구분할 부분이 있습니다. NEAR 토큰 자체의 발행 구조나 NEAR 메인넷 합의 시스템이 해킹된 사건과는 성격이 다릅니다. 생태계 위에 올라간 애플리케이션의 크로스체인 입출금 계층에서 문제가 발생한 것입니다. 그렇다고 영향이 작다는 뜻은 아닙니다. NEAR가 최근 체인 추상화와 Intents를 주요 성장 축으로 밀고 있기 때문에 핵심 서비스의 보안 사고는 생태계 신뢰와 토큰 가격에 직접 부담을 줄 수 있습니다.

해커가 돈을 돌려줬는데 왜 가격은 흔들렸나

보안 사고가 알려진 뒤 NEAR는 장중 약 7~9% 급락하며 4달러 후반까지 밀렸습니다. 10월 3일 오전 CoinMarketCap 확인 기준 가격은 약 5.02달러, 24시간 변동률은 약 -8.0%였고 24시간 저가와 고가는 각각 4.75달러와 5.48달러 수준이었습니다. 가격이 빠르게 흔들린 것은 실제 손실 규모보다 보안에 대한 불확실성이 먼저 반영됐기 때문입니다.

이후 상황은 초기 뉴스보다 좋아졌습니다. NEAR Intents 총괄인 알렉스 셰브첸코는 공격자를 확인했다고 밝히며 48시간 안에 자금을 반환하라고 요구했고, 10월 2일 약 380만달러가 전액 돌아왔다고 발표했습니다. 공개된 비트코인 회수 주소에는 약 34.59 BTC가 들어온 것으로 확인됐습니다. 프로젝트 측은 자금 회수 뒤 조사를 종료한다고 밝혔습니다.

제가 이번 사건을 볼 때 핵심은 손실액 380만달러보다 대응 속도입니다. 취약점 수정, 서비스 중단, 보상 약속, 공격자 추적, 자금 전액 회수까지 짧은 시간 안에 이어졌다는 점은 최악의 시나리오를 피했다는 의미가 있습니다. 반면 상세 사고 보고서가 나오기 전까지는 같은 구조의 취약점이 다른 경로에 남아 있는지, 재발 방지 장치가 충분한지는 별도로 확인해야 합니다.

NEAR 가격은 해킹 하나만으로 결정되지 않는다

단기적으로는 보안 이슈가 가장 눈에 띄지만 NEAR는 사고 이전부터 큰 폭으로 오른 상태였습니다. 최근 몇 달간 강한 상승이 이어진 뒤였기 때문에 악재가 나왔을 때 차익실현이 동시에 나올 수 있는 위치였습니다. 즉 8% 안팎의 하락을 전부 해킹 탓으로만 해석하면 가격 흐름을 과도하게 단순화하게 됩니다. CoinMarketCap 자료에서도 사고 직전까지 NEAR가 최근 한 달 동안 큰 폭으로 상승한 흐름이 확인됩니다.

첫 번째 변수는 서비스 정상화입니다. NEAR Intents와 연결된 입출금이 완전히 복구되고 추가 이상 거래가 없다는 사실이 확인되면 보안 사고의 가격 영향은 빠르게 약해질 수 있습니다. 반대로 새로운 취약점이나 추가 피해가 드러나면 자금이 반환됐더라도 신뢰 문제는 다시 커집니다.

두 번째는 Intents 사용량입니다. NEAR가 단순한 레이어1 경쟁보다 여러 체인을 연결하는 사용 경험을 성장 전략으로 잡고 있기 때문에 실제 거래량과 이용자 증가가 이어지는지가 중요합니다. 보안 사고 뒤 이용량이 급감하지 않는다면 시장은 이번 사건을 일회성 애플리케이션 취약점으로 평가할 가능성이 커집니다.

세 번째는 비트코인과 전체 알트코인 시장입니다. NEAR만 회복 재료가 생겨도 비트코인이 급락하거나 시장 유동성이 줄면 독립적으로 강한 반등을 이어가기 어렵습니다. 최근 NEAR의 변동성이 커진 만큼 단일 뉴스보다 비트코인 방향, 거래량, 시장 전체 위험선호를 함께 보는 편이 낫습니다.

앞으로 확인할 가격 기준과 무효화 조건

단기적으로 4.75달러 부근은 10월 3일 확인된 24시간 저가라는 점에서 첫 번째 가격 기준으로 볼 수 있습니다. 이 구간을 지키면서 거래량이 안정되고 서비스 정상화가 확인되면 공포성 매도가 진정됐다고 해석할 여지가 생깁니다. 반대로 4.75달러 아래에서 거래가 지속되면 단순 해킹 충격보다 최근 급등분에 대한 조정이 커지는지 확인해야 합니다.

위쪽에서는 5.48달러 부근이 같은 기간 고가입니다. 회수 소식 이후에도 이 가격대를 회복하지 못한다면 시장이 보안 우려를 완전히 해소하지 않았거나 최근 상승에 대한 부담이 남았다는 뜻일 수 있습니다. 가격대 자체보다 거래량을 동반해 회복하는지가 더 중요합니다.

현재 제 판단은 이번 사건이 NEAR 메인넷 전체의 구조적 실패로 확대된 상황은 아니며, 탈취 자금 전액 회수는 분명한 완화 요인입니다. 다만 NEAR Intents가 생태계 핵심 전략과 연결돼 있다는 점에서 상세 사고 보고서와 서비스 복구 상태까지 확인해야 사건이 끝났다고 볼 수 있습니다.

해킹된 380만달러는 아직 손실로 남아 있나요?

현재 공개된 후속 발표 기준으로는 아닙니다. 10월 2일 탈취 자금 약 380만달러가 전액 반환됐다고 NEAR Intents 측이 밝혔습니다. 따라서 초기 피해액과 현재 회수 상태를 구분해서 볼 필요가 있습니다.

NEAR 코인 자체가 해킹된 건가요?

현재까지 공개된 내용으로는 NEAR 메인넷이나 NEAR 토큰 자체가 직접 해킹된 사건이 아닙니다. NEAR Intents의 Omni 입출금 인프라와 스마트계약 상호작용에서 발생한 취약점이 원인으로 설명됐습니다.

앞으로 가격을 볼 때는 해킹 기사 제목보다 세 가지를 확인하는 편이 낫습니다. NEAR Intents의 완전한 서비스 정상화, 상세 사고 보고서와 재발 방지책, 그리고 4.75~5.48달러 구간 이후의 가격·거래량 변화입니다. 자금 회수로 최악의 손실 시나리오는 줄었지만 보안 신뢰가 실제 이용량으로 회복되는지가 다음 판단 기준입니다.

함께 확인하면 좋은 글

XRP 리플이 양자컴퓨터 ‘Q-Day’를 준비한다, XRP Ledger 보안 업그레이드가 리플 전망에 중요한 이유

Finzoom

Finzoom
핀줌은 국내외 주식, 증시 이슈, 기업 실적, 공모주, 금리·환율, 가상자산 소식을 공시와 공식 발표 자료를 기준으로 정리합니다. 숫자에는 출처와 기준일을 함께 확인하고, 확정된 사실과 전망을 구분해서 씁니다. 모든 글은 정보 제공이 목적이며 투자 권유가 아닙니다.
함께 보면 좋은 글

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요.

광고 차단 알림

광고 클릭 제한을 초과하여 광고가 차단되었습니다.

단시간에 반복적인 광고 클릭은 시스템에 의해 감지되며, IP가 수집되어 사이트 관리자가 확인 가능합니다.